Đường cong tăng trưởng logarit
Chu kỳ tăng/giảm & đỉnh-đáy · Trung tâm chỉ báo CoinBoss
Loading…
Source: blockchain.info on-chain statistics, refreshed every 12 hours.
Vì sao chỉ có thang log mới nhìn ra Bitcoin
Lịch sử giá Bitcoin trải qua nhiều bậc độ lớn — từ dưới 1 đô la đến hàng chục nghìn đô la. Trên biểu đồ tuyến tính, thập kỷ đầu tiên bị bẹp thành một đường dán sát mặt sàn và mọi cấu trúc biến mất; chỉ có trục logarit mới cho "từ 1 lên 10" và "từ 10.000 lên 100.000" chiếm cùng một độ cao thị giác. Quan sát chung đằng sau mọi mô hình tăng trưởng log: mức tăng log-giá của Bitcoin đã giảm tốc theo thời gian — hệ số nhân của mỗi chu kỳ đều nhỏ hơn chu kỳ trước.
Ai là người đưa ra phương pháp này
Đường cong tăng trưởng logarit là một khung phân tích chuẩn của cộng đồng chứ không phải phát minh của riêng ai. Hai nhánh có ảnh hưởng lớn: nhà phân tích ẩn danh Dave the Wave công bố kênh LGC hội tụ vẽ tay của mình vào tháng 12/2018 — đúng tuần đáy của thị trường gấu năm đó; và Harold Christopher Burger công bố "hành lang lũy thừa" (power-law corridor) vào tháng 9/2019, khớp các đường thẳng trong không gian log-log cho cùng hiện tượng, và chính ông ghi nhận các bài đăng trên Reddit năm 2018 của Giovanni Santostasi là nguồn gốc của ý tưởng lũy thừa. Cách vẽ khác nhau nhưng trực giác cốt lõi giống nhau: quá trình vốn hóa của Bitcoin là một dạng tăng trưởng suy giảm dần theo độ trưởng thành.
Cách trang này vẽ
Biểu đồ này chạy hồi quy bình phương tối thiểu giữa log(giá) và log(số ngày kể từ khối nguyên thủy) trên toàn bộ lịch sử để tạo đường giữa "giá trị hợp lý khớp mô hình", rồi dịch chuyển ±1,5 độ lệch chuẩn của phần dư để tạo biên trên và biên dưới của kênh. Đây là bản triển khai tự tính của trang — gần với tinh thần hành lang lũy thừa của Burger hơn là các đường cong vẽ tay của Dave the Wave — nên sẽ có khác biệt khi so sánh với các trang khác.
Tranh cãi và giới hạn
Nhóm mô hình này hứng chịu những phê bình nghiêm túc: tham số được khớp hoàn toàn từ dữ liệu quá khứ, đường cong xê dịch mỗi khi có dữ liệu mới, và giới hoài nghi (Tim Stolte, Marcel Burger, cùng nhiều người khác) đã công bố các phản biện chính thức mà Burger và Santostasi đều có phản hồi. Cách dùng thực dụng là coi nó như một tham chiếu định giá chu kỳ dài mang tính thô — trong lịch sử, những giai đoạn giá bám sát biên dưới đánh dấu thị trường gấu sâu và những lần chạm biên trên đánh dấu hưng phấn — chứ không phải công cụ dự báo chính xác, và tuyệt đối không dùng cho canh thời điểm ngắn hạn.
Beyond cycle positioning, gauge short-term sentiment with market-wide liquidations and BTC liquidation data.